万达哈希,哈希游戏平台,哈希娱乐,哈希游戏

　　2024年12月10日，王某某等五人向马岭法庭赠送了一面锦旗，对马岭法庭高效化解矛盾纠纷表示感谢。2024年12月3日，庆城县人民法院马岭法庭成功调解了五起因网络游戏代练引发的合同纠纷案，该案给广大网络游戏爱好者敲响了警钟。

　　原告喻某、王某等五人在2023年至2024年期间，与被告辛某联系，约定将其游戏账号交给辛某，由辛某帮助代练升级，但原告如约支付代练费后，辛某不仅未能完成代练任务，还致使原告五人的游戏账号被永久封禁，故五名原告分别要求辛某返还其支付的代练费以及账号被永久封禁的损失费。五人先后与辛某多次交涉，辛某均拒绝返还代练费以及损失费，故诉至法院。

　　受理案件后，代其龙法官与原被告多次联系沟通，了解到“游戏代练”是帮助代玩游戏的一种新型网络服务形式，考虑到该案事实清楚、标的额不大，决定采用调解方式化解矛盾。与被告辛某联系时，辛某称其花费大量时间帮助五原告代练游戏，但因为种种原因，未能达到五原告的要求并导致其五个账号均被永久封禁，但自己目前经济困难，不能全额退款。而另一边，五原告均强烈要求辛某一次性补还其损失。

　　由于五原告均是外地人，代其龙法官均采用网上开庭的方式对案件进行“背靠背”的方式进行调解，一方面告知被告，五原告已经按照约定支付了代练费用，辛某未能按约定履行合同义务，理应承担退款责任。另一方面与五原告耐心沟通，告知他们虽然辛某未能完成约定的代练任务，但辛某确实也付出了一定的时间精力。通过多次释法说理，最终五原告均与被告辛某达成和解意见。

　　在数字时代，虚拟财产已成为我们生活的一部分，游戏账号、装备、货币等都具有实际价值且受法律保护。游戏代练作为互联网新兴职业，其在法律层面本身存在争议，且使用“外挂”等非法手段被视为不正当竞争或者代练对象是未成年人时，就可能触犯法律。作为玩家，应正当进行游戏，避免陷入不必要的纠纷。

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。